曾经写过那么长的文字
8月份时给广电写的信，刚整理电脑时翻出来的，因为新版红楼剧组太乖张，
应百度新红吧里的号召写的，
写这封信时工作特别忙，又正好驾照考试，
还因药物过敏送医院急救一次，
算是身心俱疲，
还硬是熬了两个通宵写完了这封信，
可见当时对广电的期望有多大!
以为广电多少能约束一下新红剧组，
只可惜写完了交出去是石沉大海，
一句答复也没有，新版还是继续顽强地拍摄着。
唉，原本就知道，
我们是小朋友，说什么都没有分量，
也是预想中的结果。
只是想想费这么大力气写的3000多字，
放电脑角落里霉烂了怪可惜的，
拿到论坛里来晒晒~~
不是一般滴长..........
尊敬的领导：
您好！
很冒昧给你写这封信。
新版《红楼梦》正在如火如荼的拍摄中，作为《红楼梦》的忠实读者，我原是十分支持红楼重拍的。并且寄予了很大的期望。87版的《红楼梦》虽好，毕竟当时因为资金，技术等的问题，并不十分尽善尽美，原指望新版能弥补这个缺陷。
然而新版开拍这几个月来，剧组行为乖张，对原著的理解严重偏离方向，叫关心红楼重拍的读者、红迷大失所望。
看着新红的造型，剧组的言行，我真替雪芹先生觉得心疼。可惜我们小辈，再怎么反对，剧组也不会听进去一句半句的。因为听说电视剧拍摄归广电总局管，就大胆写这封信，恳请领导能在百忙之中抽出些时间来，监管这部电视剧的拍摄，毕竟，《红楼梦》是集中国传统文化大乘之作，不是给人拿来炒作赚钱的。
先说几个我个人对新版红楼的看法，比较浅薄，见笑。
首先不得不提到额妆，这大概是争议最大的地方了。
说实话我不大懂古人的装扮，但我找了一圈的古画，也没看见画上女子有把头发梳成像新红那样一个圈一个圈的。再说，明末正值昆曲盛行，台上戏子一个个梳片片头，台下的大家闺秀就不该还梳一样的头，没得叫人家笑话，和戏子梳一样的头！
新版的造型师说他设计的造型是扯了昆曲的皮，忍不住替昆曲辩解一句：戏曲里的片片头梳妆时有严格的规矩，都是贴七片，两片压眉，年轻的小姐中间要留一点点的刘海儿。不像新版红楼，从一个圈到九个圈不等，光秃秃的贴在额头上。
造型师还说，额妆是小姐主子特有的发型，是权力地位的象征，丫头不准梳的。不知道造型师这话是哪里的典故，还是自己杜撰的，既是扯得昆曲的皮，怎么昆曲里头的丫头也都是梳的片片头，在新版就是地位的象征了？
说完额妆，自然得说说华丽丽的蕾丝。
蕾丝是18世纪西方国家比较流行的服装面料，传到我国已经是近代的事了。以曹雪芹生活的年代他根本没见过蕾丝，他笔下的女儿怎么会穿着满身的蕾丝呢？
我国古人讲究过精致的生活，日常如衣服、布兜、扇套，抹额、荷包等都爱在上面绣花，一来自己看着赏心悦目，二则出门也是大户人家的体面，所以袭人她们得很注意宝玉身上的针线活，一时疏忽了，老太太要怪罪的。贾府里的丫头闲时也都是在做针线。如果真像新版那样小姐们都穿蕾丝，那这些针线活还做来干嘛？难道真的用来作门帘？
说到门帘，新版真是本末倒置，画蛇添足了。姑娘们穿蕾丝，门帘倒是绣了花的。门窗帘都是大物件，糊在窗上，挂在门上，需要的是和屋子整体的感觉，而不是看局部这个帘子有多细致。像四十回老太太讲软烟罗，“糊了窗屉，远远的看着，就似烟雾一样”。要的是这种大气，而且纱帘要求“软厚轻密”，往纱帘上绣花不仅破坏了帘子本身的质地，也破坏了整个纱帘整体的效果，可谓画蛇添足了。
再说说剧组对原著的理解。
叶锦添曾说过这样的话：“《红楼梦》就是那个时代的《欲望都市》，这么多女人被关在园子里天天没事情做，就是等男的来看她们。”
我不知道他是真的这么认为，还是哗众取宠为炒作而故意去说的。对于这样的言语，我不知道该怎样去评价他。
曹雪芹“披阅十载，增删五次”，就是为了写一群整天在院子里等男人的女人？？？
造型师对原著是这样的理解，那么谁还能奢望他设计出符合原著的人物造型呢？
叶大师这样，且说他只是造型师，对整个电视的把握还是在导演。那么我们的导演呢？
先是头发事件。贾琏与多姑娘偷情，多姑娘赠与他一绺青丝，原著21回写得很明白，是“一绺”。剧组在拍摄时居然对这个问题搞不清楚，讨论是“一根”还是“一撮”讨论半天，做后还要请教专家。我只怀疑，便是没读过原著，用脑袋想想也该知道，多姑娘再傻也不至于送一根头发给情郎，一根头发叫贾琏如何保存去？
再是黛玉的形象，蒋梦婕的造型一出来，便遭网友炮轰其胖。也确实，蒋梦婕比李沁是略显胖了些，网友评价虽不礼貌但也是事实。
导演不知是被逼急了还是她对原著就是这样的理解，竟说出黛玉很健康，这个年纪还应该有点婴儿肥这样的话。
黛玉身体不好，书上写得很明白。第二回“本自怯弱多病”；第三回“身体面庞怯弱不胜”、“从会吃饮食便吃药”；四十二回“今年越发比去年瘦了”等等。导演的言行，我不得不怀疑她有没有从头细读过一遍书。以她现在的理解水平，又能拍出怎样的效果来。
再说演员对角色的认识。
从“擅长撕扇子”的晴雯说起。
晴雯是《红楼梦》中我最欣赏的女儿之一。可怜她“心比天高，身为下贱”。晴雯是个自尊自重，自怜自爱的女孩儿。她厌弃俗世的奴颜婢膝，在她的世界里，她和宝玉是平等的。
然而她的精神在她的扮演者眼里却是“多浑蛋呀”！在导演眼中是活泼可爱，是“古典辣妹”，为了表现其可爱更是往其头上插了两根鸡毛。
恕我浅薄，从没见过古人有往头上插鸡毛的。
古人簪花戴凤，鸡是飞禽中的下品，厨房里的东西。厨房的老妈子做菜时不小心头上粘了鸡毛，估计也要叫人笑话半天。如此心高气傲的晴雯，你给她插上两根鸡毛在头上，她不拔下来摔在你脸上才怪。
再说“背着王熙凤偷情的尤二姐”。
别的不想多说，只是想提醒剧组：“偷娶”和“偷情”是两回事。二姐是贾琏取回家的，只是国孝家孝期间，伦理不能娶亲，所以偷偷娶了放在外头，是二房，下人得称其“奶奶”。“偷情”是胡乱偷鸡摸狗，与多姑娘那出才叫偷情。
剧组该把这些弄明白了，再来拍“贾二舍偷娶尤二姨”一回。
另外想说说新版里头赵姨娘的造型，新版的赵姨娘极老极丑。实际上，探春在书中不过是个十四五岁的姑娘，那么赵姨娘不过也就三十出头，我不知道新版为什么要塑造一个五六十岁的赵姨娘。莫非很坏很坏的姨娘就得是这种形象？
回过头来再来说宝玉这个雷死人不偿命的艾弗森发型。
那个其实是宝黛初会时的梳妆。宝玉此时才八岁，属于“垂髫”级别。他从庙里还愿回来，先来见过贾母，看到家里来了小客人。宝玉那时还小，顽皮，看见家里有小客人，便趁去见王夫人的功夫，顺便给自己又梳了个头。发型书中描写十分明白，是把边上的一圈短发编成了小辫。小孩子嘛，像我们小时候爱鼓捣自己的头发一样。
我们新红的剧组，大概是看了这一段的描写，给小宝玉梳了个艾弗森头，就不合情理了。一来太难看了，第一次见黛玉，黛玉会被吓坏的。二来，宝玉“一时去了，回来已换了冠带”，这么一会会功夫，也来不及扎这满头的小辫呀。
另外，宝玉另一个造型里束发的冠子，新红犯了个大错。书上写的是紫金束发冠，二龙抢珠抹额。而剧组将两者合二为一，设计了个二龙抢珠的金冠，这个太越礼了，除了皇室，是不可戴雕了龙的金冠的。
说了一通新版的不是，观点可能太过偏激，言语间也多有唐突。只怪新版剧组闹得太过了。第一次看到剧照时，我被吓懵了，一时间主谓宾分不清楚，不知道导演要做什么。但那时候忙着改论文，也就没时间关注。后来剧组炒作一个接着一个，看惯了，也不在意了，只当笑话看，由着他们闹上天去。
后来越发闹得离了格，感觉红楼是剧组手里的一个玩偶，剧组爱怎么捏怎么。剧组的做法给人感觉其对《红楼梦》原著没有半点的尊重，没有半点的敬畏。他们就是赤裸裸地糟蹋名著，作践文化！
《红楼梦》是中国传统文化的瑰宝，我们应该爱护她，保护她。
而且《红楼梦》也是外国人了解中国文化的窗口，现在又值奥运会即将开幕之际，国际上越来越多人在关注中国文化，在这个时候叫他们看到新红的这些造型，会给他们留下怎样的印象？这个脸丢大了。
所以，恳请广电总局的领导能管一下新版的拍摄，要是能不拍最好，当然人家投了那么多钱下去，生生给人家叫停也太不合情理，好歹剧组得给这部戏换个名字，叫《大话红楼》、《红楼演义》什么的都可以，只是别侮辱了《红楼梦》这三个字。
再次恳请领导能够监管一下新版的拍摄，给领导添麻烦了，还请见谅。
最后借用别人的一句话结束这封信：
文化比文物更珍贵！！
此致
敬礼！
红 迷 哇塞~！
真的够长的啊~！ 那是……相当的长……！
我没有看过红楼梦，因为里面的人太多了，而且不喜欢这个故事~
原本也是蛮支持重拍的，而且对此抱有很大的期望，可是谁知道……那个那个造型啊……
回复 板凳 阳光和煦 的帖子
最郁闷的是造型师还说：“《红楼梦》就是那个时代的《欲望都市》，这么多女人被关在园子里天天没事情做，就是等男的来看她们。”
回复 4楼 杯水车薪 的帖子
没事做就天天整发型？？
然后整成那样了……
[ 本帖最后由 阳光和煦 于 2008-11-6 22:32 编辑 ]
回复 5楼 阳光和煦 的帖子
那也太无语了吧回复 5楼 阳光和煦 的帖子
哇塞，小煦~~~ 哦噻，两个通宵写的啊？
厉害啊
以后可以找我代笔
我从小就善于写文字
作文总是最高分
嘿嘿 研究 红学 的人还真多啊~~ 支持下
我没有看过新版《红楼梦》拍摄，也不想看。最初选秀时就不太喜欢...
现在有点恐惧，不知道新红里的“黛玉葬花”会是什么样子 你在累死我啊 楼主很下功夫啊本人对红楼不感兴趣受不了 原帖由 peri-love-devil 于 2008-11-7 09:23 发表 http://www.zhouchuanxiong.net/images/common/back.gif
哦噻，两个通宵写的啊？
厉害啊
以后可以找我代笔
我从小就善于写文字
作文总是最高分
嘿嘿
好！！！就是你了！
回复 楼主 杯水车薪 的帖子
杯水車薪!!安安!!我看你的投書，看了約20分鐘，一來是我想適應簡體字，二來是很多專有名詞跟術語...我是看過紅樓夢的，但是，我只是粗淺的知道裡面的恩怨情仇，真正的精隨，我並沒有去深究...
所謂"有怎樣的觀眾，就有怎樣的影劇....我記的有類似說法...
你的考據，跟髮型分析，服裝，佈景、人物造型，說的很中肯、細膩....
可是，現在真的有文化內涵的觀眾，可能並不去看電視連續劇......
所以，當時選角色鬧到台灣都很關注的盛況，才會衍伸到後來你看到大雜燴似的，很多錯亂現象....
會去看紅樓夢的基本上都當他是商業導向的肥皂劇....
真要有考究，我想可能是我們台灣之前所謂的京劇(平劇).....
所以，你發那麼長的論述，也只是石沉大海....
但你的建議改名，或許他們劇組可以考慮，在片頭加上一些說明....
如~此劇純屬戲劇效果考量，如有跟原著相牴觸，尚祈見諒!!
杯水車薪，你的用心，對文化傳承，對原著曹雪芹的尊重，我都點滴在心...
大陸紅樓夢我沒看過....下次去YOUTOBE去搜尋看看，看紅樓夢是否有你說的種種光怪陸離現象....
這個板面這個論壇，有你的管理用心，跟你對中國文化的博大精深的了解....
算是小剛~~慧眼識英雌....
坑是红迷。。
任凭弱水三千，我只取一瓢饮。。宝玉。。天。。小刚老师的“弱水三千”超赞。。
楼主写的文章超长。。。
页:
[1]
2